集成电路布图设计常见问题解答（一）
什么是集成电路布图设计专有权？集成电路布图设计专有权的保护期限怎么计算？如何申请集成电路布图设计申请专有权保护？… …这些关于集成电路布图设计的常见问题，小编将为您逐一解答。 图片 问 集成电路布图设计专有权的定义是什么？ 集成电路布图设计专有权是根据《集成电路布图设计保护条例》（以下简称《条例》）对具有独创性的集成电路布图设计进行保护的一种知识产权。它与专利权、著作权等一样，是知识产权的分支。 问 哪些产品可以获得集成电路布图设计专有权？ 《条例》中对集成电路的定义仅限于芯片（IC芯片）的布图设计。电路板（PCB板）设计不属于《条例》保护的范围。 问 集成电路布图设计专有权的保护期限怎么计算？ 集成电路布图设计专有权的保护期为10年，起算日是集成电路布图设计登记申请之日或者在世界任何地方首次投入商业利用之日，以较前日期为准。但是，无论是否登记或者投入商业利用，集成电路布图设计自创作完成之日起15年后，不再受《条例》保护。 问 哪些人可以办理登记手续的集成电路布图设计？ （1）中国自然人、法人或者其他组织创作的集成电路布图设计； （2）外国人创作的集成电路布图设计首先在中国境内投入商业利用的； （3） […]
Read more美ITC裁定谷歌侵犯Sonos音频专利 禁止进口部分设备
1月7日消息，美国国际贸易委员会(ITC)周四裁定，谷歌公司侵犯了智能音箱制造商Sonos的家庭音频技术专利，因此禁止进口谷歌在海外生产的部分手机、笔记本电脑和音箱。 ITC在确认了一名法官的结论后发布了这一禁令，即这些设备在未经许可的情况下使用了Sonos的专利发明。拜登政府能够以公共政策理由否决禁止进口令，但是这种情况很少发生。否则，禁令将在60天内生效。 Sonos的胜利意味着谷歌首次面临ITC的进口禁令。Sonos在两年前向ITC提交投诉称，谷歌打着合作伙伴的幌子学习Sonos的技术，声称要把谷歌Play Music整合到Sonos产品中，但实际上却把这些专利创意用于其Home、Chromecast系统以及Pixel手机和笔记本电脑中。谷歌则在地方法院提交诉讼，指控Sonos试图窃取谷歌工作成果的功劳。
Read more2022年4月26日世界知识产权日主题——知识产权与青年：为更美好的未来而创新
每年4月26日，我们都会庆祝世界知识产权日，以了解知识产权 (IP) 在鼓励创新和创造力方面发挥的作用。《世界知识产权 2022》认识到年轻人在寻找支持向可持续未来过渡的新的更好的解决方案方面的巨大潜力。 在全球范围内，年轻人正加紧迎接创新挑战，利用他们的能量和独创性、好奇心和创造力来引导通往更美好未来的道路。创新、充满活力和创造性的头脑正在帮助推动我们向更可持续的未来迈进所需的变革。了解知识产权如何支持明天的年轻人创造更美好的未来。 今年 2020 年世界知识产权日的主题是“知识产权与青年：为更美好的未来而创新”，庆祝青年主导的创新和创造力。 今天的年轻人是一个令人难以置信的、很大程度上尚未开发的聪明才智和创造力的源泉。他们的新观点、活力、好奇心和“可以做”的态度，更不用说他们对更美好未来的渴望，已经在重塑创新和变革的方法和推动行动。 2022 年世界知识产权日是年轻人了解知识产权如何支持他们的目标、帮助将他们的想法变为现实、创造收入、创造就业机会并对周围世界产生积极影响的机会。凭借知识产权，年轻人可以获得实现抱负所需的一些关键工具。 在整个活动中，年轻人将能够更好地了解知识产权制度的工具——商标、设计权、版权、专利、植物 […]
Read more《商标一般违法判断标准》一问一答
✦✦ 问题一 《商标一般违法判断标准》制定的背景和意义？ 《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第一条开宗明义“为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。”将加强商标管理作为商标法立法的目的之一，在总则第七条第二款中再次强调“各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。”并在第六章对商标使用的管理专章作出规定。可见，商标管理在我国商标法律体系中具有重要地位和作用。出台《商标一般违法判断标准》（以下简称《标准》，点击了解详情），一是维护商标管理秩序，净化商标注册及使用环境；二是制止欺骗消费者的行为，保障消费者利益；三是防微杜渐，防范商标侵权行为。违反商标管理秩序行为的判断具有较强的专业性和复杂性，商标法相关规定较为原则，一线执法人员需要更具操作性的规定指引。随着互联网经济的发展，商标违法形式日趋多样化、复杂化，通过制定《标准》，解决执法实践中面临的新情况、新问题，为执法部门依法行政提供具体操作指引，进一步提升商标执法水平，同时，为市场主体营造透明度高、可预见性强的商标管理规则体系。 ✦✦ […]
Read moreRCEP实施在即 国家知识产权局已准备就绪
国家知识产权局 2020年11月15日，中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰及东盟十国签署了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。RCEP协定由序言、20个章节、4个市场准入承诺表附件组成。知识产权章节为第十一章，包含83个条款和过渡期安排、技术援助2个附件，是RCEP协定内容最多、篇幅最长的章节，也是我国迄今已签署自贸协定纳入内容最全面的知识产权章节。2021年，包括中国在内的10个国家已正式提交核准书，RCEP协定达到生效门槛，将于2022年1月1日起生效。 党中央、国务院高度重视并全面部署了RECP协定生效实施工作，确定了RCEP协定义务清单，其中涉及国家知识产权局职能的约束性义务共60项，鼓励性义务共25项，包括专利、外观设计、商标、地理标志、遗传资源、传统知识和民间文艺等内容。 目前，国家知识产权局已系统梳理了相关各项义务，形成了RCEP协定义务清单局内分工方案，就各项义务确定了负责部门，明确了落实措施、成果形式和时间进度，对涉及职能的各项义务均已做好履约准备。RCEP生效后，国家知识产权局将按照党中央、国务院的统一部署，高质量做好落实实施工作。
Read more韩国知识产权局发布《标准必要专利指南2.0》
来源： 中国保护知识产权网 韩国知识产权局（KIPO）宣布，在修订了2016年发布的《标准必要专利指南》之后，将发布和分发《标准必要专利指南2.0》。 《标准必要专利指南》旨在帮助企业、大学和公共机构等领域的研究人员轻松理解标准必要专利的概念，并使用策略自行保护其标准必要专利。 自该指南2016年首次出版以来已经过去5年，因此需要更新最新信息并使用真实案例进行解释，以加强研究人员的理解。 在本次修订中，KIPO就标准化研发每个阶段的12种标准必要专利策略中的每种策略，通过提供通信技术标准化的示例补充了概念说明。通过这种做法，KIPO希望提高实际研究人员的理解程度。 此外，通过添加有关日益重要的“事实上的标准化组织”——虽然不是如国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）、国际电信联盟（ITU）一样的公共标准化组织，但由于其市场影响力等实际制定了标准的组织，例如电气与电子工程师协会（IEEE）制定了Wi-Fi和蓝牙等重要的信息和通信标准——的趋势信息，并更新现有数据和统计结果，该指南旨在提供更加多样化的标准必要专利信息。 标准必要专利，是指在例如5G、Wi-Fi、蓝牙等领域的标准化技术中存在的专利，在生产和销售采用标准 […]
Read more2020年度中国法院10大知识产权案件+50件典型案例｜2021年04月22日
2021年4月22日，最高人民法院召开新闻发布会，介绍全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况，发布《人民法院知识产权司法保护规划（2021—2025年）》，以及2020年中国法院10大知识产权案件及和50件典型知识产权案例（后附10大知识产权案件简介）📖📖📖 2020年中国法院10大知识产权案件 一、苹果电脑贸易（上海）有限公司与国家知识产权局、上海智臻智能网络科技股份有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法行再34号行政判决书〕 二、华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为软件技术有限公司与康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权及标准必要专利许可纠纷三案〔最高人民法院（2019）最高法知民终732、733、734号之一民事裁定书〕 三、红牛维他命饮料有限公司与天丝医药保健有限公司商标权权属纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法民终394号民事判决书〕 四、苏州赛芯电子科技有限公司与深圳裕昇科技有限公司、户财欢、黄建东、黄赛亮侵害集成电路布图设计专有权纠纷案〔最高人民法院（2019）最高法知民终490号民事判决书〕 五、武汉大西洋连铸设备工程有限责任公司与宋祖兴公司盈余分配 […]
Read more第一届宁波市高价值专利大赛开奖了！
为鼓励发明创新、促进专利技术的实施转化和价值实现，推进全市知识产权综合实力的不断提升，助力宁波建设高水平创新型城市、打造知识产权强市，2020年2月，由宁波市市场监管局（知识产权局）主办的第一届宁波市高价值专利大赛正式启动。 本次比赛以“鼓励高价值专利创造，促进专利价值实现”为主题，设置“发明奖”和“设计奖”两大奖项。 发明奖要求为符合我市产业政策导向，新颖性、创造性高，实用性强、易于实施，专利综合价值高，市场前景广阔，经济或社会效益明显的发明或实用新型专利；设计奖要求为设计理念新颖独特、色彩运用和结构造型创造性高，适于工业应用，专利综合价值高，市场前景广阔，经济或社会效益明显的外观设计专利。 比赛累计收到参赛项目294项，其中发明、实用新型类240项，外观设计类54项。 经过专家委员会的严格评审，共有5个项目获得发明金奖，3个项目获得设计金奖；9个项目获得发明银奖，6个项目获得设计银奖；另有50个项目获得发明优秀奖，30个项目获得设计优秀奖。部分金奖项目已推荐参与中国专利奖的评选。 获金、银奖名单如下： 1、发明金奖 万华化学（宁波）有限公司的“生产低的反-反异构体含量的4，4’-二氨基二环己基甲烷的方法”； 宁波天安智能 […]
Read more羽绒服成衣设计 受著作权保护吗？
每当打开衣柜，所有女生应该都会被同一个问题困扰：我怎么又没有衣服穿了！其实不仅仅是女生，随着人们生活水平的日益提高，对服装的要求早就不再局限于保暖而已，舒适、美观、时尚已然成为人们选购服装时更为看重的因素，毕竟最好看、最适合自己的永远是下一件衣服。 而与此同时，服装设计师行业也繁荣兴盛起来，华伦天奴·格拉瓦尼、卡尔·拉格斐、乔治·阿玛尼，为蕾哈娜设计Met Gala战袍的郭培、创办“夏姿·陈”的王陈彩霞、由超模转型设计师的吕燕……众多优秀设计师设计的服装早已脱离了服装原始的功能，而更加具有了艺术品的色彩。 那么对于这些设计各异的服装而言，其法律地位究竟为何？近日，北京知识产权法院二审审结了一起涉羽绒服著作权侵权及不正当竞争纠纷案。 1 案情简介 原告金羽杰公司主张其为款号594723、644402羽绒服、羽绒服设计图及样板图的著作权人，被告波司登公司生产销售的羽绒服侵犯了其著作权并构成不正当竞争。 ⏫原告款号为594723及被告被诉侵权的羽绒服 ⏫原告款号为644402及被告被诉侵权的羽绒服 ⏫服装设计图（图片来源网络，并非涉案服装设计图，仅为便于理解） ⏫服装样板图（图片来源网络，并非涉案服装样板图，仅为便于理解） 2 […]
Read more理论研究 | 对商标法第四十四条第一款的融贯性解释（二）
02 其他不正当手段取得注册条款的适用困境 在同一法律体系或同一部法律中，彼此融贯的法律规则或概念，并不意味着一定是对的或正当的，但非融贯的法律规则或概念，则一定存在着内部的矛盾和冲突，可能会导致行为人出于不同的利益需求，选择遵守或违背不同的法律，进而取得法律上的不公平利益或造成判决上的冲突，非融贯性的法律必然存在着某种错误。将商标法第四十四条中的“不正当手段”限缩解释为大规模抢注情 形，既与民法上“不正当手段”的概念不同，也与商标法第三十二条“不正当手段”的概念不同，导致司法实践中的巨大困惑。 首先，导致“欺诈”在商标法和民法上的概念不一致。 民法通则及合同法均规定了“欺诈”的概念，与商标法第四十四条第一款中与“不正当手段”并列的“欺骗”的概念近似。 民法上的欺诈是指一种故意使他人对某事实产生误解的行为，民法上为了保护受欺诈的当事人的合法利益，规定当受欺诈的相对人因发生错误认识而为错误的意思表示时，能够得到法律的救济，即对于欺诈而为的合同不受因欺诈而为的意思表示的约束，法律上可宣布受欺诈的民事行为无效或合同可撤销。欺诈行为所损害的法益，既包括相对人或第三人这一特定主体，又可能同时损害国家利益或公共秩序。 商标法上的“欺诈 […]
Read more微信客服1
微信客服2
