• 2022年3月31日

    2022.5.5起!外观设计专利第11-15年年费标准每年3000元 | 附通知

    国家发展改革委 财政部关于外观设计专利年费、单独指定费标准有关问题的通知  发改价格〔2022〕465号 国家知识产权局,各省、自治区、直辖市及计划单列市发展改革委、财政厅(局),新疆生产建设兵团发展改革委、财政局: 根据《中华人民共和国专利法》以及《财政部国家发展改革委关于在专利收费项目中增加单独指定费子项有关事项的通知》(财税〔2022〕13号)有关规定,外观设计专利权期限由10年延长为15年,指定进入我国的外观设计国际申请及国际注册续展,相关申请人应缴纳单独指定费。现将外观设计专利年费、单独指定费标准有关问题通知如下: 一、外观设计专利第11—15年年费标准为每年3000元。 二、单独指定费标准为:第一期(1—5年)4100元,第二期(6—10年)7600元,第三期(11—15年)15000元。 三、收费单位应严格执行上述规定,不得擅自增加收费项目、扩大收费范围和改变收费标准。 四、价格、财政、市场监管部门要加强对本通知落实情况的监督检查,对不按规定执行收费标准的,依法给予处罚。 五、上述规定自2022年5月5日起执行。   国家发展改革委 财  政  部 2022年3月25日 来源:国家发展和改革委员会网站

    Continue reading
  • 2022年2月10日

    集成电路布图设计常见问题解答(二)

    获得集成电路布图设计专有权的流程是什么?登记申请的申请文件有哪些要求?可以请求费用减缴和加快吗?… …本期,小编将继续为您解答关于集成电路布图设计的常见问题。 问 获得集成电路布图设计专有权的一般流程是什么? 集成电路布图设计专有权经国家知识产权局登记产生。申请人需向国家知识产权局提出专利申请并办理相关手续,获得集成电路布图设计专有权。 (1)申请人提交的申请文件,符合受理条件的,且未发现形式缺陷的,审查员发出受理通知书和缴费通知书; (2)符合受理条件但存在形式缺陷的,审查员发出受理通知书和补正通知书,申请人应按补正通知书上的要求,在规定期限内提交补正材料,如果经过补正以克服全部缺陷,则审查员发出缴费通知书; (3)申请人自收到缴费通知书起2个月内,按照缴费通知书中写明的费用金额缴纳布图设计登记费和印花税之后,申请人缴费成功后收到登记证书。 (4)不符合受理条件的,发出不受理通知书。 问 集成电路布图设计登记申请的申请文件有哪些形式要求? (1)纸件申请 图样:包括该布图设计的总图和分层图,打印在A4纸上,当图纸有多张时,应顺序编号。 图样的目录:应写明每页图纸的图层名称。 样品:所提交的4件集成电 […]

    Continue reading
  • 2022年2月10日

    集成电路布图设计常见问题解答(一)

    什么是集成电路布图设计专有权?集成电路布图设计专有权的保护期限怎么计算?如何申请集成电路布图设计申请专有权保护?… …这些关于集成电路布图设计的常见问题,小编将为您逐一解答。 图片 问 集成电路布图设计专有权的定义是什么? 集成电路布图设计专有权是根据《集成电路布图设计保护条例》(以下简称《条例》)对具有独创性的集成电路布图设计进行保护的一种知识产权。它与专利权、著作权等一样,是知识产权的分支。 问 哪些产品可以获得集成电路布图设计专有权? 《条例》中对集成电路的定义仅限于芯片(IC芯片)的布图设计。电路板(PCB板)设计不属于《条例》保护的范围。 问 集成电路布图设计专有权的保护期限怎么计算? 集成电路布图设计专有权的保护期为10年,起算日是集成电路布图设计登记申请之日或者在世界任何地方首次投入商业利用之日,以较前日期为准。但是,无论是否登记或者投入商业利用,集成电路布图设计自创作完成之日起15年后,不再受《条例》保护。 问 哪些人可以办理登记手续的集成电路布图设计? (1)中国自然人、法人或者其他组织创作的集成电路布图设计; (2)外国人创作的集成电路布图设计首先在中国境内投入商业利用的; (3) […]

    Continue reading
  • 2022年1月17日

    美ITC裁定谷歌侵犯Sonos音频专利 禁止进口部分设备

      1月7日消息,美国国际贸易委员会(ITC)周四裁定,谷歌公司侵犯了智能音箱制造商Sonos的家庭音频技术专利,因此禁止进口谷歌在海外生产的部分手机、笔记本电脑和音箱。   ITC在确认了一名法官的结论后发布了这一禁令,即这些设备在未经许可的情况下使用了Sonos的专利发明。拜登政府能够以公共政策理由否决禁止进口令,但是这种情况很少发生。否则,禁令将在60天内生效。   Sonos的胜利意味着谷歌首次面临ITC的进口禁令。Sonos在两年前向ITC提交投诉称,谷歌打着合作伙伴的幌子学习Sonos的技术,声称要把谷歌Play Music整合到Sonos产品中,但实际上却把这些专利创意用于其Home、Chromecast系统以及Pixel手机和笔记本电脑中。谷歌则在地方法院提交诉讼,指控Sonos试图窃取谷歌工作成果的功劳。

    Continue reading