这里记录每周值得分享的知识产权案例,行业动向,科技发展,人文思考,工作交流等,

当然,最重要的是:我们交朋友吧!

本杂志开源,欢迎提交问题交流,投稿或推荐好的内容。也欢迎你通过评论/邮件的方式来分享你的看法,投稿邮箱:aogo#outlook.com(#替换为艾特) 。

周刊推出邮件订阅服务,提供更好的阅读体验,请访问 https://jinrong.substack.com/ 开启订阅,推荐使用 Gmail、outlook、Protonmail、iCloud 等国外邮件服务来进行订阅。

本周话题:千年前的小老虎玩具

编者:老高


封面图片

知识产权情曝 封面39期.jpg


刊首语

老高于2021年1月30日  宁波办公室

这周分享2件事,一是买卖真茅台怎么就商标侵权了呢?我们从业者每天都谈上八遍的一件事儿。但就是这么熟悉的事儿,这周成了圈内热门。

原因是2020年12月的一则新闻报道:王某从个人手中一瓶两瓶收购茅台酒,然后加价来卖,经市场监管局执法人员鉴定,这些酒均为“侵犯注册商标专用权”商品,共计货值金额28884元。根据相关规定,市场监管局执法人员开出罚单:没收商品,罚款7.5万元!

执法人员解释:“这个酒不是从正规厂家进货的,没经过授权,即使是真酒,从其他渠道进过来的,也可以判定为侵犯商标的!”

因此同业朋友们疑惑了:买卖真茅台怎么就商标侵权了呢?这事儿打脸啊。

二是今天上午看了一段视频,海昏侯大墓考古中考古人员发掘发现,刘贺的儿子刘冲国的几件玩具,其中一件很小巧的精致鎏金小老虎玩具,4个爪子下面竟然安装有4个小轮子,可以想象几岁的刘冲国拉着小老虎的快乐。从小玩具精致的机械结构,可以想象当时制作技术的精湛。

下面是截取的一小段视频,大家欣赏。

案例

1、三款卡西欧手表外观设计专利遭侵权获赔880万元

商建刚 钱琼 上海知产法院

2021年1月28日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对原告卡西欧计算机株式会社(以下简称卡西欧)诉被告旋风公司、斯麦尔公司、威时公司、华信制品厂外观设计专利权侵权纠纷三起案件作出一审判决,判令四被告立即停止对卡西欧手表外观设计专利权的侵害,并连带赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币880万元。

卡西欧成立于1946年,该品牌的电子手表外观设计具有较高的辨识度,广受消费者欢迎,在国际与国内市场上占有一定的市场份额。根据卡西欧官方网站显示,案件所涉的三款手表产品价格均在千元以上。

image

一款涉案手表表盘对比图

卡西欧诉称,从2016年起,被告旋风公司、斯麦尔公司、威时公司、华信制品厂通过各自在网络平台上经营的店铺,销售型号为1436/1617/1545、品牌为SMAEL的侵权产品,这些商品的外观与卡西欧申请外观设计专利的产品具有极高的相似度,落入了涉案专利权的保护范围。旋风公司是SMAEL商标的注册人,斯麦尔公司是SMAEL手表品牌的代理商,根据相关介绍,威时公司和华信制品厂为生产工厂,四被告均由自然人彭某某独资或投资设立。四被告未经其授权许可,擅自大量生产、销售、许诺销售侵权产品,给其造成了重大的经济损失,构成共同侵权。卡西欧作为涉案“手表”外观设计的专利权人,将四被告诉至法院,请求判令四被告立即停止专利侵权行为,共同赔偿经济损失及合理费用。

被告旋风公司、斯麦尔公司、威时公司、华信制品厂共同辩称,被控侵权产品与涉案专利既不相同也不近似。即便侵权成立,四被告之间也不构成共同侵权,且原告诉请的赔偿金额过高,没有事实及法律基础。此外,被控侵权产品与涉案专利产品价格差异较大,且与原告商标截然不同,两种产品并不会对一般消费者造成混淆,亦不会对原告造成经济损失。

image

一款涉案手表表壳对比图

上海知产法院审理后认为,经比对,被诉三件侵权产品的外观设计与对应的授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异,被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。原告卡西欧享有专利号为201330636171.X 、ZL201530232677.3、201430463206.9三项外观设计专利权,目前处于有效状态。另查明,四被告主观上具有共同的侵权意思联络,客观上又相互协作,共同实施了被诉侵权行为,应当承担停止侵权,赔偿损失的法律责任。

>>案件审理中,上海知产法院向网商平台调取了被诉侵权产品的销售数据,同时综合考虑如下因素: 1.被控侵权产品销售范围包括国内和国际两个市场; 2.四被告存在多家销售店铺和销售渠道,侵权规模巨大; 3.涉案专利设计性强,对产品利润贡献率较高; 4.被告仿制原告专利产品,主观侵权恶意明显; 5.法院要求四被告提供与侵权产品有关的财物账册,四被告拒不提供; 6.原告为制止侵权行为支付了一定的合理开支。

最终,法院依法确定三案被告分别赔偿原告经济损失及合理费用80万元、100万元、700万元。

2、南山法院审结全国首例认定人工智能生成文章构成作品

2020年初,南山区人民法院一审审结原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告上海盈某科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,认定被告未经许可,在其经营的“某贷之家”网站上向公众提供被诉侵权文章内容,供公众在选定的时间、选定的地点获得的行为,侵害了原告享有的信息网络传播权,应承担相应的民事责任。因被告已经删除侵权作品,判决被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用人民币1500元。目前该案一审判决已生效。

该案系全国首例认定人工智能生成的文章构成作品的生效案件

案情简介:

Dreamwriter计算机软件系由原告关联企业自主开发并授权原告使用的一套基于数据和算法的智能写作辅助系统。自2015年以来,原告主持创作人员使用Dreamwriter软件每年可以完成大约30万篇作品。

2018年8月20日,原告在腾讯证券网站上首次发表了标题为《午评:沪指小幅上涨0.11%报2671.93点 通信运营、石油开采等板块领涨》的财经报道文章(以下简称“涉案文章”),末尾注明“本文由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写”。同日,被告在其运营的“某贷之家”网站发布了标题为《午评:沪指小幅上涨0.11%报2671.93点 通信运营、石油开采等板块领涨》的文章。经比对,该文章与原告在本案中主张权利的涉案文章的标题和内容完全一致。

原告诉称:涉案文章是由原告组织的包含编辑团队、产品团队和技术开发团队在内的主创团队利用Dreamwriter软件,在大量采集并分析股市财经类文章的文字结构、不同类型股民读者的需求的基础上,根据原告独特的表达意愿形成文章结构,并利用原告收集的股市历史数据和实时收集的当日上午的股市数据,于2018年8月20日11点32分(即股市结束的2分钟内)完成写作并发表。涉案文章的生成过程主要经历数据服务、触发和写作、智能校验和智能分发四个环节。

原告认为:涉案文章作品的著作权归原告所有,被告的行为侵犯了原告的信息网络传播权并构成不正当竞争。故起诉要求被告立即停止侵权、消除影响并赔偿损失。

3、北京高院工作报告公布两起知识产权典型案件:1“人工智能著作权”案;2、“抖音短视频”案

image.png

“人工智能著作权”案——

案情回放:

原告北京菲林律师事务所于2018年9月9日首次在其微信公众号上发表涉案文章《影视娱乐行业司法大数据分析报告——电影卷·北京篇》,文章由文字作品和图形作品两部分构成,是采用人工智能法律统计数据分析软件获得的报告。2018年9月10日,百度网讯公司经营的百家号平台上发布了涉案文章,删除了文章的署名、引言等部分。北京互联网法院经审理认定,根据现行法律规定,文字作品应由自然人创作完成。软件的使用者仅在操作界面提交了关键词进行搜索,这种行为没有传递软件使用者思想、感情的独创性表达,不宜认定为使用者创作完成,使用者不应成为涉计算机软件智能生成内容的作者,该内容亦不能构成作品。但涉计算机软件智能生成内容凝结了软件研发者和软件使用者的投入,具备传播价值,应当赋予投入者一定的权益保护。百度网讯公司未经许可在其经营的相关平台上提供了被诉侵权文章内容,供公众在选定的时间、选定的地点获得,侵害了菲林律所享有的信息网络传播权,应承担相应的民事责任。法院综合案情判令百度网讯公司自判决生效之日起7日内连续48小时刊登道歉声明,为原告消除影响,并向原告赔偿经济损失1000元及合理费用560元,驳回原告的其他诉讼请求。

“抖音短视频”案——

案情回放:

原告微播视界科技有限公司诉称,“抖音短视频”平台上发布的“我想对你说”短视频,由创作者“黑脸V”独立创作完成,应作为作品受到著作权法保护。原告公司对于该短视频享有独家排他的信息网络传播权等权利。二被告百度在线公司和百度网讯公司,未经原告许可,擅自将上述短视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务,侵害了原告享有的信息网络传播权。据此,向二被告索赔100万元及合理支出5万元。被告辩称,“我想对你说”短视频不具有独创性,不应构成著作权法保护的作品。此外,伙拍小视频手机软件仅提供信息存储空间服务,涉案短视频是网民自行上传的,百度在收到原告的有效投诉后,已经及时进行了删除处理,不存在过错,不应当承担民事责任。北京互联网法院经审理认为,“独立完成”应以短视频与其他视频、网络图片之间是否存在能够被客观识别的差异为条件,视频的长短与创作性的判定没有必然联系。涉案“我想对你说”短视频构成了一个有机统一的视听整体,其编排、选择及呈现给观众的效果,与其他用户的短视频完全不同,体现了制作者的个性化表达,具备著作权法的独创性要求,构成类电作品。百度履行了“通知—删除”义务,不构成侵权行为,不应承担相关责任,驳回了微播视界公司的诉讼请求。

4、美国版权之公共领域作品

image

《了不起的盖茨比》莱昂纳多-迪卡普里奥

1998年,美国国会通过法律,将版权保护权限延长了20年,导致1999年到2018年期间,没有任何新的作品进入美国法律定义的公共领域,也就是不再有版权保护。

2019年开始,终于有新的作品可以进入公共领域了,只要是1923年前发布的作品都会进入公共领域(美国的版权法保护年限长达95年)。海明威的早期小说和迪士尼的早期动画(比如米老鼠和白雪公主),都会在接下来几年,失去版权保护。

就在这个月,《了不起的盖茨比》版权保护到期。2022年1月,海明威的《太阳照常升起》也将落入公有领域。

2024年1月1日,我们将看到《汽船威利》的版权到期–随之而来的是迪士尼米老鼠的版权。超人、蝙蝠侠、迪士尼的《白雪公主》以及早期的《鲁尼调》角色的版权都将在2031年到2035年之间落入公共领域。

米老鼠和蝙蝠侠等角色的版权到期后,将引发棘手的新法律问题。2024年之后,迪士尼将不会对米奇的原始化身有任何版权保护。但迪士尼仍将拥有该角色后来化身的版权–它还将拥有与米奇相关的商标。

康奈尔法学院的版权学者詹姆斯-格里梅尔曼(James Grimmelmann)告诉Ars,这是一个未知的法律领域,因为现代角色的许可实践比20世纪20年代和30年代 “现在更加密集,更加全面”。他说,在20世纪20年代之前,”我们从来没有以同样的方式拥有巨型字符”。

资讯&文章

1、新《商标法》背景下部分商标注册绝对条款的适用

周丽婷 知产北京

2019年4月23日修正的《商标法》自2019年11月1日起施行,至今已满一年。目前法院审理的案件中,商标驳回复审案件存在适用2019年《商标法》的情况。商标无效宣告案件因法不溯及既往原则,一般仍适用修改前《商标法》。从无效宣告行政审查的法定周期预判,2021年起法院会陆续受理适用2019年《商标法》的无效宣告案件。理论上说,商标不予注册复审案件因涉案商标尚未核准注册,故可适用2019年《商标法》[1],但由于商标不予注册复审案件前端程序的启动依赖于异议人申请,而行政机关审查的范围受到异议申请事实和理由的限制,故当异议理由不包括2019年《商标法》新增内容时,无法主动适用,这会导致事实上很多商标不予注册复审案件并不涉及2019年《商标法》新增内容的讨论。

一、有关《商标法》第四条的适用

2019年《商标法》修正的一大亮点是第四条。2019年《商标法》第四条在原有的“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册”之后,增加了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定。从立法过程中的文件来看,增设第四条的主要目的在于规制非以使用为目的的商标注册申请,同时,对合法经营企业出于预防性目的申请注册的商标,设置了例外。[2]有观点认为,第四条仅规定了不以使用为目的的恶意注册申请应当予以驳回,难道其他类型的恶意注册申请不应予以驳回吗?并认为“不以使用为目的”是多余限定,只需规定“恶意商标注册申请应当予以驳回”即可。笔者认为,如前所述,第四条的立法初衷是制止非以使用为目的的商标注册申请,这里的“恶意”二字主要是相对于预防性目的申请注册这一“非恶意”而言的,并非意指所有恶意类型。事实上,以一个条款解决所有的恶意注册申请是不可能的,而《商标法》第七条第一款对于申请注册和使用商标应当遵循诚实信用原则亦已做出总括性规定。因此,在适用第四条时应当把握,“不以使用为目的的恶意商标注册申请”既不等于不以使用为目的的商标注册申请,也不等于恶意商标注册申请。

在驳回环节,第四条一般适用于无使用意图的规模性注册。由于商标核准注册前申请人无使用义务,故一般只能考察申请人的使用意图。关于使用意图,可以根据商标申请人的经营范围、经营规模、申请注册商标的数量和类别(可考虑关联主体的情况)、行为方式(有无被认定构成恶意注册、有无故意侵犯他人商标权等的记录)等因素进行推定。商标申请人可以提交证据予以反驳。证据既包括已投入实际使用的证据,也应当包括意图使用的证据,如必要的准备、意图使用的合理计划等等。据商标行政审查部门介绍,针对拟适用2019年《商标法》第四条的案件,一般会发送审查意见书,由申请人提供其申请注册商标的合理理由及相关证据。实践中,已有一些驳回复审案件涉及《商标法》第四条的适用。如“HORCH H及图”商标驳回复审案中,法院认为,诉争商标原申请人申请了多件包含他人在先具有一定知名度商标的标志,包括“迈腾”“迈巴赫”等,该行为具有攀附他人商誉的不正当意图,有违诚实信用原则,易产生不良社会影响,违反了《商标法》第四条、第七条第一款、第十条第一款第(八)项的规定,诉争商标转让的情况不影响前述条款的认定。[3]

除驳回程序外,在异议和无效环节,《商标法》第四条亦可规制无使用意图的规模性注册。同时,与驳回程序中“不以使用为目的”大多只能通过注册规模来判断不同,无效程序中,由于诉争商标已经核准注册,“不以使用为目的”可以通过其取得注册后的行为来判断。比如注册后合理时间内无使用行为、注册后未经使用即转让或寻求出售等。此时的“恶意”,可以结合注册行为是否违反诚实信用原则来判断。当然,对于注册后多长时间未使用可以推定为不以使用为目的,这需要结合个案和日后实践逐步积累经验。

另外,由于目前仍处于2019年《商标法》实施过渡期内,大量案件仍适用2014年施行的《商标法》,在2019年《商标法》已经施行的背景下,2014年《商标法》第四条的内涵能否做扩大理解,以用于规制“不以使用为目的的恶意商标注册申请”行为?[4]对此笔者认为,在无效环节,2014年《商标法》第四十四条第一款基本能解决囤积商标或者抢注多个他人在先权利标识、公共资源标识等行为,上述行为与“不以使用为目的的恶意商标注册申请”行为有较大范围的重合,故无扩大适用之必要。但在驳回环节,并无适当条款足以解决上述问题。《商标法》第十条第一款第(七)(八)项可以解决一部分抢注知名人物姓名、特点词汇等问题,但有些囤积行为无法制止。笔者认为,在驳回环节针对上述情形确无其他条款可适用时,可以考虑扩大理解并适用第四条。在异议环节,有两种方案可以解决法律适用上的困难,一是类推适用2014年《商标法》第四十四条第一款,二是如上扩大解释第四条,后文会就类推适用问题再做讨论。(后续请点击标题阅读阅文

2、先声药业滥用市场支配地位被罚1个亿

来源:国家市场监督管理总局

2021年1月22日,市场监管总局对先声药业集团有限公司滥用市场支配地位案作出行政处罚决定,现将行政处罚决定书予以公告。 

image

3、上海:取得专利代理师/知识产权师证书可申办常住户口!

image.png

近日,上海市人民政府印发关于《上海市引进人才申办本市常住户口办法》的通知。通知指出,具有博士研究生学历并取得相应学位或具有高级专业技术职务任职资格的专业技术人员和管理人员,可申办上海市常住户口。 本办法自2020年12月1日起施行,有效期至2025年11月30日。

需要注意的是,《引进人才申办户口办法》中所说的“国家一级职业资格证书”以及“国家二级职业资格证书”,指的是国家人社部发布的《国家职业资格目录》中载明的58项专业技术人员职业资格。近日,人力资源和社会保障部公示调整后的最新《国家职业资格目录(专业技术人员职业资格)》:其中,更名后的“专利代理师”和最新的“经济专业技术资格”正式进入《国家职业资格目录(专业技术人员职业资格)》。

imageimageimage

4、中科院院士怒怼“新型”石墨烯电池,这个黑科技怎么就成了韭菜收割机?

原创 差评君 差评

这两天中科院院士欧阳明高,怒怼广汽新能源汽车浮夸宣传的新闻,又一次把这个魔幻又神奇的材料——石墨烯,带回到网友们的视线中。

按照惯例我们先来把这件事的来龙去脉给差友们整理下吧。

在上周六举行的一次电动车论坛上,中国科学院院士欧阳明高公开表示:“ 如果有人告诉你,这车能跑 1000 公里,几分钟充满电,还安全,成本又很低。以目前的技术来讲,他一定是骗子。”

image

巧了,就在广汽上周五埃安的发布会海报上,就用硕大的标语显示着广汽在电池领域的大肌肉:我们即将发布的电车,那可厉害了,8 分钟充满 80% ,续航更是达到了 1000 公里

… …

这事一下就变得有趣了,广汽周五开的发布会,欧阳院士在周六就有了这样的发言。。。

其实我们简单想想,就知道广汽的宣传不可能了。想要在 8 分钟里给一块续航达到 1000 公里的电池充电,国家电网第一个不答应。

差评君简单的给差友算一笔账,现在电动车 8 分钟 1000 公里的 80%,充电所需的功率大概在 900 千瓦,如果用常见充电桩 380 V 的直流电压,电流要达到 2400 安。

目前国家电网的快充电桩,最高也就支持 30 千瓦,退一万步讲,就算造出了支持 900 千瓦的充电桩,那你也不能为了给一台电动车充电,把整个小区都给整停电了吧。。。

5、洛杉矶港集装箱船交通堵塞的内幕

image.png

在电影《坠落》中,迈克尔-道格拉斯扮演的角色被困在洛杉矶的交通堵塞中。他放弃了自己的汽车,开始手拿公文包行走,最终精神崩溃。试图将集装箱运过洛杉矶和长滩港的货物托运人可以体会到这一点。

圣佩德罗湾近海船舶的堆积和码头岸上的拥堵已经达到了史诗般的程度。而在未来几周,情况可能会变得更加疯狂。

image

1月13日的集装箱船位置(地图:MarineTraffic)

美国托运人采访了南加州海运交易所执行董事Kip Louttit,了解圣佩德罗湾船舶的最新情况。

他报告说,截至周三中午,有91艘船在港。46艘在泊位,45艘在锚地。其中,有56艘集装箱船:24艘在泊位,32艘在锚地。在周三至周六期间,还有19艘集装箱船将抵达,同样数量的船将离港。

这是因为美国大量从亚洲进口货物,港口的46个泊位全部停满,还有几十艘集装箱船在港外下锚,等着泊位空出来。

6、知局,2021年6月底全面取消专利申请资助

image.png

四、加强协同治理

  (一)提高考核指标的科学性。各级地方知识产权部门要牢固树立高质量发展理念,积极协调有关部门进一步改进完善与专利工作相关的考核指标体系,提高考核的科学性、有效性,核查并剔除不符合实际的增长率评价指标,避免将专利申请数量作为部门工作考核的主要依据。不得设置专利申请量的约束性考核评价指标,不得以行政命令或者行政指导等方式向地方、企业和代理机构等摊派专利申请量指标。不得相互攀比专利申请(包括 《专利合作条约》(PCT) 途径专利申请)数量。一经发现以上行为,视情取消国家知识产权运营项目申报资格、国家知识产权局授予的示范城市等各类称号和优惠政策等。

  (二)调整专利资助政策。2021年6月底前要全面取消各级专利申请阶段的资助。各地方不得以资助、奖励、补贴等任何形式对专利申请行为给予财政资金支持。地方现有资助的范围应限于获得授权的发明专利(包括通过PCT及其他途径在境外获得授权的发明专利),资助方式应采用授权后补助形式。资助对象所获得的各级各类资助总额不得高于其获得专利权所缴纳的官方规定费用的50%,不得资助专利年费和专利代理等中介服务费。对于弄虚作假套取专利资助的,应限期收回已拨付资金。

     “十四五”期间,各地方要逐步减少对专利授权的各类财政资助,在2025年以前全部取消。各地方要着力优化专利资助相关财政资金的使用管理,强化专利保护运用,重点加大对后续转化运用、行政保护和公共服务的支持。

7、全球打了这么多疫苗,效果怎么样了?

以色列的疫苗接种者新冠检测呈阳性的概率降低了,但接种对整个人群的作用还有待观察。

随着世界各地开始接种新冠疫苗,研究人员迫切想要看到疫苗影响疫情走向的早期证据。不久前,以色列研究人员报道的初步数据显示,当地的新冠疫苗接种者病毒检测呈阳性的概率比未接种者低三分之一。但专家认为,免疫接种对整个人群的影响还要过一段时间才能显现出来。

image.png

随着疫苗接种的全面铺开,科学家正在寻找疫苗能减少感染的证据。来源:Ronen Zvulun/Reuters

目前,以色列和阿联酋在疫苗覆盖率方面领先全球。这两个国家已经接种了约四分之一的人口(各为200万人以上)。其他国家,如英国和挪威,已经开展了面向高危人群的接种计划。英国已经接种了400多万人,大部分都是医护人员和老年人,包括养老院的老人;挪威的养老院长者已经全部接种,约4万人左右。

首批证据

来自以色列的结果是临床试验以外对疫苗接种作用的首次报道。这些初期结果显示,辉瑞和BioNTech的两剂RNA疫苗能预防感染或缩短部分接种者的感染时长。

在一项初步分析中,接种了该疫苗的20万名60岁以上老人与没有接种的20万人的对照组相比较后发现,首剂接种两周后,接种组的病毒检测阳性率比对照组低33%。

“我们很高兴能在初步结果中看到疫苗的实际影响,时间点和效果都和我们预想的差不多。”Clalit卫生医疗服务的流行病学家Ran Balicer说。位于特拉维夫的Clalit卫生医疗服务是以色列最大的医疗中心。Balicer预计,等到第二剂接种完几周后,就能看到更有决定性的结论。

Maccabi医疗服务开展的另一项分析也发现了类似趋势,但这两项研究尚未经过同行评议。

针对辉瑞和BioNTech的疫苗开展的临床试验显示,该疫苗预防COVID-19的有效性在90%左右;从这次的初步数据中可以看出,该疫苗还能在感染中提供一定的保护力。但是,打过疫苗的人是否不会再把病毒传给没打疫苗的人?这个问题现在还无法回答,Balicer说。

由于以色列超过75%的老年人已经完成了接种,Balicer预计,接下来的几周内,已接种老年人的住院率会开始下降。

8、视频编解码器的专利技术和专利授权费

image.png

一个令人吃惊的事实是:在线观看视频是要花钱的,即使在YouTube这样的免费网站上也是如此。这是因为今天网络上每5个视频中就有4个依靠一种叫H.264视频编解码器的专利技术。使用别人的专利技术是要付费的。

编解码器是一种软件,它可以缩小大型媒体文件,使它们能够在互联网上快速传播。在浏览器中,编解码器对视频文件进行解码,这样我们就可以在手机、平板电脑、电脑和电视上播放它们。作为网络用户,我们认为这种性能是理所当然的。但事实上,很多公司每年都要支付数百万美元来为我们提供免费视频。

今天,由于H.264的普及,大多数视频文件可以在大多数设备上播放。这种情况可能会发生怎样的变化?让我们从一些支配网络视频大生意的事实和因素开始。

流媒体视频要花(很多)钱。很多公司为了使用H.264支付了很多钱。他们包括软件和网络公司;Netflix、亚马逊和YouTube等内容创作者和分销商;以及ARM等芯片制造商。这些钱去哪里了?MPEG-LA(MPEG LA是一家位于科罗拉多州丹佛市,从事专利授权的有限公司,主要从事标准专利池的授权)。

新的编解码器的效率是原来的两倍。 在商业世界里,效率等于金钱。更好的压缩技术为实现两个关键的商业利益打开了大门:更好的视频质量和更低的带宽成本。像思科、YouTube和Netflix这样的公司要支付大量的网络费用来将视频文件发送到你的浏览器上。如今,超过70%的互联网流量都是视频,预计未来几年这一比例将超过80%。

新的编解码器的成本可能会增加十倍。MPEG-LA的下一代HEVC/H.265比H.264更有效率。缺点是,它带有23项专利。早期估计显示,H.265的许可费可能比今天的H.264贵十倍。谁来承担这些费用?像Netflix这样的公司需要增加多少费用才能保持盈利?

9、软件业的停滞

软件技术的进步,在1996年左右基本停滞了。

1996年之前,我们取得的软件成果:LISP,Algol,Basic,APL,Unix,C,SQL,Oracle,Smalltalk,Windows,C ++,LabView,HyperCard,Mathematica,Haskell,WWW,Python,Mosaic,Java,JavaScript,Ruby,Flash,Postgress。

1996年以后的软件成果:IntelliJ,Eclipse,ASP,Spring,Rails,Scala,AWS,Clojure,Heroku,V8,Go,Rust,React,Docker,Kubernetes,Wasm。

后面那些软件成果,都是对此前技术成果的增量改进。比如,Rails 通过良好的结构化方式将一堆现有技术粘合在一起,从而极大地提高了 Web 应用程序的生产率,但是它本身没有发明任何新东西。同样地,V8 通过扩展 Smalltalk 和 Java 中发明的技术,加速 JavaScript 执行速度。

自从1996年以来,几乎所有东西都是巧妙地重新包装和重新设计了先前的发明。

为什么1996年以后,软件技术突然停止了进展?1996年到底发生了什么?

我认为原因就是互联网开始繁荣。突然之间,程序员有史以来第一次可以迅速致富,大量聪明的有抱负的人涌入了硅谷。但是,你不能在创业公司做研究,基础技术需要很长时间酝酿,并且风险很大。合理的商业计划是利用 VC 的资金,将其投入到最优秀的程序员,让他们改进当前糟糕的技术,然后兑现获利。创业公司没有发明基础技术的时间。如今,只有像 Google / Facebook / Amazon / Microsoft 这样的大型公司才有金钱和时间来创造新技术,但是他们似乎只对以最小的破坏性方式解决自己的问题感兴趣。

10、马斯克才是时间管理大师

2021年1月,加冕新首富、猎鹰火箭一箭143星、国产model Y落地,埃隆·马斯克的成就list一口气打了好几个勾,短时间内这么多收获,离不开他高超的时间管理术。

作为这个世界上最成功最忙碌的男人之一,马斯克管理7家公司,还养育了6个孩子——普通人就算有三头六臂恐怕都忙不过来,马斯克到底是怎么做到的?

首先是“Time Boxing”工作法,为任务设置时长——凡是醒着状态,马斯克会以5分钟为单位来安排日程,一天时光就切成了几百个“时间方糖”。到工作时间,每天的最低标准是处理最关键的事务,包括最紧要工作、需要见面的关键人物和必须参加的关键活动。

接下来的非工作事务,马斯克会压缩在最短时间内完成,包括花5分钟吃饭,一周为约会安排10小时,小便也要3秒钟解决等。

一心二用甚至三用,是马斯克管理时间的一大特点,他会在开会时用手机打理生意,在检查发票时回复邮件,有时抱孩子坐在腿上玩耍还会抽空回份邮件……

2017年美国连线杂志对马斯克花费时间进行有趣的对比换算,得出的结论是:马斯克一年干了别人八年的工作量。

  • 造火箭,Space X对比蓝色起源,耗时比例1:6;
  • 造自动驾驶汽车,特斯拉对比福特,耗时比1:4;
  • 造超级高铁,马斯克对比加州政府的项目,耗时比1:6;
  • 挖隧道,The Boring Company对比正常地铁,耗时比1:14;
  • 交付平民价位的电动汽车,从立项到交付,耗时是通用汽车的2/3;
  • 更快的汽车生产线,通常汽车组装需要3分钟,特斯拉机器人生产线10秒搞定,耗时比1:18;
  • 登陆火星,按规划马斯克想在2024年就送人类上火星,NASA要到2035,马斯克又1:8领先;

以道御术,马斯克做好技术层面时间管理的同时,又是什么赋予了他对时间的驾驭感?「第一性原理」是马斯克挂在嘴边的理论之一,他要确保自己了解极大多数事情背后的基础科学原理或规则——这可以减少他花费大量时间去学习新概念,认知事物便有了一个平滑上扬的认知曲线。

11、一句话消息

  • 马斯克宣布,一旦科学界找到最佳的二氧化碳捕捉技术,他将为该技术捐款1亿美元。image

工具&资源

1、Radiance VR 视频

image

该网站收集了全世界几十个国家的艺术家创作的 VR 视频,可以戴 VR 眼镜欣赏。

2、Swagger 文档导出

image

一个在线工具,可以将 Swagger 文档(yaml 或者 json 格式)导出为PDF、Markdown、EPUB、HTML 等格式。

荐书&知识产权博物

荐书 |商标法:原理与案例    出版时间:2020-09-01

本书兼具理论性和实务性,焕发本土和国际的气息,追求体系性同时又不乏趣味性。

image.png

编辑推荐

三位作者多年从事知识产权法律理论研究或案件裁判,在商标法律领域积累了丰富的经验,在撰写本书过程中各有侧重又相互补充,使本书兼具理论性和实务性,焕发本土和国际的气息,追求体系性同时又不乏趣味性。古希腊先哲苏格拉底说过,“教育不是灌输,而是点燃火焰”,教育的一个重要功能是提出问题供学生思考或读者研究,本书采取的提问式撰写方式能够实现这个目的。当然,商标法律制度在不断发展,作者们也会持续性地将最*问题、理论、制度、政策和案件的研究和实践思考呈现在本书中,使本书成为一部经典的商标法教科书。

内容简介

案例被称为活的教科书,这本书基本上围绕《商标法》的具体条文展开,为了进行规范解读,尽量选择了*新或*具有说明性的案例,在多数情况下没有把所选取案例的事实和法院意见完整地再现,而只是把判决中相关的、重要的意见予以摘录,以增强可读性,读者若有兴趣则可进一步检索阅读,此外在每一节开头提示了一些有代表性的问题,希望对读者有代入感。作者冬天在乔治华盛顿大学访学期间,系统阅读过一些美国商标法判决,此次利用在伯克利法学院访学的机会重新整理当年的读书笔记,并将有关的判决摘录到本书相应的部分以作对照和比较。希望本书对中国商标法的教学、研究和实务工作有所裨益。

作者简介

刘维:法学博士,上海交通大学法学院副教授、中国城市治理研究院研究员、知识产权与竞争法研究院研究员。美国加州大学伯克利分校访问学者,中国科学技术法学会、上海市法学会网络治理与数据信息法学研究会、上海市法学会竞争法研究会理事,上海青年法学法律人才库成员。曾任职于浙江某中级人民法院。在多个中外杂志上发表论文,著《商标权的救济基础研究》等,合译《全球反不正当竞争法指引》。

陶钧:北京市高级人民法院知识产权审判庭审判长、第一调研组组长,中国传媒大学法律硕士导师,入选北京市法学会“百名法学英才”,获得北京市模范法官荣誉称号。参与完成了《北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南》《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》等多篇规范性文件,曾审理过多起具有典型意义的案件。在多个学术期刊上发表文章 80 余篇。

范静波:上海知识产权法院四级高级法官。从事知识产权、商事合同、不正当竞争案件审判工作十年,具有丰富的司法实践经验,曾主审大众点评诉百度地图全国首例涉及大数据利用的不正当竞争案。曾执笔最高法院、上海市高院多项调研课题,并多次荣获奖项。多次荣获国家*各类法学征文活动奖项,在各类专业期刊发表调研文章 50 余篇。

免费商用字体

免费商用中文字体:江城尖刃黑    纵横分明,如利器般粗细不一纵横交错!,适用于logo,标志,海报、书籍排版等场景使用

image.png

image.pngimage.pngimage.png

江城尖刃黑是基于思源黑体改造的一款免费商用字体,这款字体是在狮尾福腿黑体SC的基础上,把突刺三角放大,使其更加尖锐显眼,把纵横粗细比例差增加,使其纵横分明,如利器般粗细不一纵横交错。

重要的事情说三遍,完全免费商用!完全免费商用!完全免费商用!如果你觉得好用,请告诉你的朋友;如果你觉得不好用,那。。。。那你就别用了。

链接: https://pan.baidu.com/s/1yvyHsj8eGhzc0ZyPFv1Ofg 提取码: p4ta

复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦

人物

图片

1、快递运输损坏造成艺术作品

image.png

image.png

image.png

自2007年以来,艺术家Walead Beshty巧妙地利用联邦快递的运输基础设施,创作了一系列艺术作品。他建造的玻璃制品完全可以装入联邦快递的运输箱中,然后在没有任何保护措施的情况下将其运往画廊和博物馆。玻璃上的任何裂缝或破损都在目的地展出后成为作品的一部分。

2、10万座大坝的诞生!

 星球研究所

image.png

中国是世界上河流最多的国家之一

4.5万余条江河

纵横交错

遍布960万平方千米的大地

(上述河流数量仅包括流域面积50平方千米及以上的河流,下图为中国主要河流分布,制图@郑艺/星球研究所)

image

中国

还是世界上水旱灾害最多的国家之一

有文献记载以来

1092次水灾、1056次旱灾

让数千年的中华文明发展史

成为一部人与水旱灾害的抗争史

(上述数据仅统计至1949年,下图为洪流中的钱塘江,摄影师@肖奕叁)

image

一边江河奔流、哺育众生

一边灾害频发、民不聊生

两种截然相反的特征

也促使中国发展成为

全球大型水利设施最发达的国家

没有之一

其中最为突出的

便是遍布中国大地

拦蓄近9000亿立方米库容的

近10万座水坝

(国际大坝委员会规定,坝高超过15米,或者库容超过300万立方米、坝高在5米以上的坝为大坝,下图为中国高度100m以上大坝分布,制图@郑艺/星球研究所)

image

它们可以挡水

拦截滔滔洪流

(请横屏观看,2020年7月,新安江水库九孔泄洪,摄影师@吕杰琛)

image

可以蓄水

保障供水、灌溉

也可以抬高水位

发展水电、改善航道

(灯火通明的白鹤滩水电站,建成之后将成为仅次于三峡水电站的世界第二大水电站,摄影师@柴峻峰)

image

中国也因此成为了

世界上拥有水库大坝最多的国家

家喻户晓的小浪底大坝

高达160米

是中国最高的斜墙堆石坝

 气势如虹的小浪底大坝,坝顶长1667米、宽15米,位于黄河中游,摄影师@林治坤)

image.png

文摘

1、如何守护专利权?

上海知产法院

专利权是一种保护专利持有人的智力劳动成果的权利,只有对权利人的智力成果及合法权利给予及时的保护,才能调动人们创造的积极性,实现社会的创新发展。当前专利权侵权案件中往往面临着取证与调查等方面的困难,如何才能克服困难守护专利权?

上海知识产权法院审理的这起争辩时间长达近3年的杭州百伴生物技术有限公司(下简称百伴公司)诉山东巴罗克生物科技股份有限公司(下简称巴罗克公司)侵害发明专利权纠纷案也许会带给你一些启示。

关键一环:保全证据进行公证

“对于知识产权纠纷中的原告来说,取证公证至关重要。”上海知产法院法官胡宓表示,“取证公证的详细程度将会影响法院是否将该事件定性为侵权事件进行受理,同时也会辐射到后续诉讼中的赔偿金额问题。”

百伴公司2016年起诉后再撤诉的关键原因在于当时取证及公证工作的缺失。在经历第一次撤诉后,百伴公司意识到了证据与公证工作的重要性。2018年1月,百伴公司委托代理人向江苏省南京市钟山公证处申请对其浏览、保存巴罗克公司相关网页内容的过程进行了保全证据公证。2019年5月,原告公司法定代表人又向上海市浦东公证处申请对位于上海国际会议中心展厅内被告展位的现状及相关展品进行保全证据公证,这两次公证都获得了有效公证书。同时,公证书也作为有力证据被列入百伴公司的证据清单中。

重要推手:专业技术调查团队

数量多、分支杂是技术类知识产权纠纷案件面临的一大难题。2020年,上海知识产权法院受理的技术类知识产权案件共2495件,占受理案件总数的47.26%,而各个不同领域的技术又有其不同的专业特性。上海知产法院法官胡宓认为“知识产权纠纷案的争议焦点大多是该侵权行为是否成立,这需要专业技术团队与法官共同细致地调查与比对。” 因此,由不同领域的技术调查人员所组成的专业团队在相应技术类别的知识产权纠纷案中发挥了重要作用。

在这起案件中,胡宓表示,“此次高通量样品管理系统侵权案的调查过程中,被告巴罗克公司提供的日本专利文件并没有提出如何解决设置支撑架识别码位置、确定控制软件识别定位原点以及有效扫描识别二维码等技术问题的方案,法官和技术调查人员团队进行了十分详细的技术比对,再加之前的公证保全的证据,最终认定这些被告公司使用的方案落入了原告公司专利权保护范围的全部技术特征。”

需要注意的是,这起案件争辩时间长达近3年,在专利权维权过程中,时间的推移会加大审判的难度。根据我国《专利法》规定,发明专利权的期限为20年,而专利持有方真正获取的有效收益也是随着时间推移、相似技术崛起而递减的,因此原告需尤为注意,在举证时对相关侵权产品的规格型号作具体界定,从而使后续的判决执行过程更加顺畅。

2、大众的钩子、武器和胆魄

罗松松 远川研究所

image.png

1987年11月,一个由国家经委牵头的领导小组前往美国参加“大西洋论坛”,会后,小组决定去底特律考察取经,当时,一汽代表团和克莱斯勒的技术谈判陷入了僵局,一汽方面希望部委领导可以出面和美国人谈谈。

第二天,中国代表团登门拜访,但没想到,克莱斯勒只派出了二把手接待,而且傲慢地表示“只谈30分钟”,当双方聊到关于“入门费”的问题时,对方态度强硬,说1760万美元的入门费是“行业惯例”,“不容商量”。

当时,一个小型德国代表团已经在长春悄悄待了半个月,因为还没有到供暖时间,大众汽车董事长卡尔·哈恩等四人只能穿着蓝色棉大衣和一汽厂长坐在寒冷刺骨的“专家楼”里举行一次又一次的谈判,当底特律的消息传来之后,胜利的天秤逐渐偏向德国人。

1988年5月,一汽和大众签订了技术合作协议,大众同意以1000万马克的价格转让奥迪的整车技术,听到这个消息之后,克莱斯勒的二把手立刻飞到长春,试图挽回败局,态度谦逊地说“入门费我们不要了,只要象征性的1美元”,但是为时已晚,大众成功“截胡”。

“一汽-大众建立起来之后,我们等于在中国池塘放下了两个鱼钩(另一个是上汽大众),在这个池塘里,你放下的鱼钩越多,钓上来的鱼也就越多。”哈恩日后回忆道。

三十多年前,正是因为哈恩坚信改革开放会给中国带来无限活力,所以才在董事会中力排众议,推动大众在中国成立合资公司,并且打造了两个价值连城的“钩子”,并且钓到了大鱼。

即便是在疫情肆虐的2020年,大众也充分展现出了生产的韧性、品牌的粘性以及强大的资源调度能力,去年在中国推出了20多款全新车型,其中包括7款电动车,总共交付了385万辆汽车,市场占有率达到19.3%。

进入中国三十多年,大众充分品尝到了时代红利,在中国的市占率始终高居第一,大众为何能在中国长盛不衰,又能否在智能电动的新时代里续写辉煌?

言论

1、“法不阿贵,绳不挠曲。 法之所加,智者弗能辞,勇者弗敢争。 刑过不避大臣,赏善不遗匹夫。”

——《韩非子·有度》

2、压力分成好几种。有一些压力让你感觉快要死了,另一些压力让你感觉自己更有生命力。

— 《离开谷歌的这五年》

顾问单位

万文知识产权管理机构

万文知识产权公众号

万文知识产权公众号.jpg

业务部(商标部):0574-87225873

业务部(国际部):0574-87220863

业务部(版权部):0574-87220593

业务部(专利部):0574-87225873

订阅

这个周刊每周六发布,同步更新在万文知识产权管理机构、知识产权情曝的微信公众号、网站。

微信搜索“知识产权情曝”或者扫描二维码,即可订阅。

标局二维码 .jpg

(完)